新聞?wù)?/span>
- 大都會(huì)歌劇院中央接管立法院尚未完成二、三讀，未來也必須由市府提案送議會(huì)同意後，才會(huì)拍板定案。
FB
line
twitter
列印
【MyGoNews衷柏宣/綜合報(bào)導(dǎo)】臺(tái)中大都會(huì)歌劇院經(jīng)立法院政黨協(xié)商，未來將由行政法人國(guó)家表演藝術(shù)中心接管，多位議員對(duì)此表達(dá)疑慮，認(rèn)為市府已支出土地、興建等經(jīng)費(fèi)22億多，應(yīng)與中央共管。文化局長(zhǎng)葉樹姍說，市府一定會(huì)與行政法人建立溝通機(jī)制，並爭(zhēng)取一半以上在地藝文團(tuán)體代表擔(dān)任委員。副市長(zhǎng)蔡炳坤則強(qiáng)調(diào)立法院尚未完成二、三讀，未來也必須由市府提案送議會(huì)同意後，才會(huì)拍板定案。
議員陳有江表示，日前立法院政黨協(xié)商，將由行政法人國(guó)家表演藝術(shù)中心同意接管臺(tái)中大都會(huì)歌劇院。但歌劇院畢竟是由市府編列預(yù)算興建，市議會(huì)審查通過的，目前興建工程也還受市議會(huì)監(jiān)督中。但中央竟未與議會(huì)溝通，這樣是把議會(huì)置於何處？他說，七期的土地，加上已支出龐大預(yù)算，他不認(rèn)同如此輕易地處分市府財(cái)產(chǎn)。議員陳清龍也說，立法院通過，不代表臺(tái)中市議會(huì)也會(huì)同意。建議屆時(shí)議會(huì)要採(cǎi)記名表決。
「升格國(guó)家級(jí)，不能讓在地空歡喜」，議員黃國(guó)書說，臺(tái)北市的二廳院、高雄市的衛(wèi)武營(yíng)，地方政府都沒出什麼經(jīng)費(fèi)，但由臺(tái)中市政府計(jì)畫興建的大都會(huì)歌劇院，卻已出了22億多經(jīng)費(fèi)，對(duì)於中央接管事宜，市府當(dāng)然可以表達(dá)更多意見。議員陳世凱、賴佳微則說，中央接管歌劇院他們欣然接受，但重點(diǎn)在於未來中央接管後，對(duì)臺(tái)中在地的藝文團(tuán)體應(yīng)有所保障，市府對(duì)此應(yīng)有腹案，與中央一起經(jīng)管歌劇院。
議員張廖萬堅(jiān)表示，當(dāng)初若由中央規(guī)劃興建，就不會(huì)有那麼多問題，而未來市府還有很多文化場(chǎng)館興建計(jì)畫，包括市立美術(shù)館、城市博物館、西大墩博物館等，擔(dān)心將來會(huì)不會(huì)再有類似大都會(huì)歌劇院的問題。議員林汝洲表示，仍有很多議員對(duì)中央接管並不瞭解，文化局一定要再提出更專業(yè)、詳細(xì)的報(bào)告，也讓市民瞭解將大都會(huì)歌劇院交由中央管理的原因。
文化局葉局長(zhǎng)表示，市府從2012年開始與文化部溝通，中部區(qū)域立委不分藍(lán)綠均提案支持將歌劇院納入行政法人國(guó)家表演藝術(shù)中心。市府未來將與這個(gè)行政法人建立一套溝通機(jī)制，希望其中的委員會(huì)能有一半的在地藝文團(tuán)體代表。
對(duì)於已產(chǎn)生的促參OT最優(yōu)申請(qǐng)人，葉局長(zhǎng)也說，與廠商保持溝通，廠商均表示「全力配合」，這家廠商資本額六千萬，但未具備劇院的經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，未來市府仍努力爭(zhēng)取納入中央的經(jīng)營(yíng)廠商名單中，但若無法納入，市府也會(huì)有補(bǔ)償措施。
蔡副市長(zhǎng)表示，大都會(huì)歌劇院是世界上重要藝文建築，未來最重要的在於營(yíng)運(yùn)品質(zhì)的提升，讓市民能享受高品質(zhì)的藝文表演。他強(qiáng)調(diào)，並不是突然交給中央管理，市府與文化部的溝通一直進(jìn)行中，以行政法人國(guó)家表演藝術(shù)中心的方式經(jīng)營(yíng)管理，也是全臺(tái)灣的首例。
蔡副市長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)，相關(guān)的立法尚未完成，還必須進(jìn)行第二、三讀。此外，市府也必須正式提案尋求市議會(huì)的支持，通過才會(huì)拍板定案。目前已初步向每位議員報(bào)告過，希望未來的溝通，能繼續(xù)獲得支持。
議員陳有江表示，日前立法院政黨協(xié)商，將由行政法人國(guó)家表演藝術(shù)中心同意接管臺(tái)中大都會(huì)歌劇院。但歌劇院畢竟是由市府編列預(yù)算興建，市議會(huì)審查通過的，目前興建工程也還受市議會(huì)監(jiān)督中。但中央竟未與議會(huì)溝通，這樣是把議會(huì)置於何處？他說，七期的土地，加上已支出龐大預(yù)算，他不認(rèn)同如此輕易地處分市府財(cái)產(chǎn)。議員陳清龍也說，立法院通過，不代表臺(tái)中市議會(huì)也會(huì)同意。建議屆時(shí)議會(huì)要採(cǎi)記名表決。
「升格國(guó)家級(jí)，不能讓在地空歡喜」，議員黃國(guó)書說，臺(tái)北市的二廳院、高雄市的衛(wèi)武營(yíng)，地方政府都沒出什麼經(jīng)費(fèi)，但由臺(tái)中市政府計(jì)畫興建的大都會(huì)歌劇院，卻已出了22億多經(jīng)費(fèi)，對(duì)於中央接管事宜，市府當(dāng)然可以表達(dá)更多意見。議員陳世凱、賴佳微則說，中央接管歌劇院他們欣然接受，但重點(diǎn)在於未來中央接管後，對(duì)臺(tái)中在地的藝文團(tuán)體應(yīng)有所保障，市府對(duì)此應(yīng)有腹案，與中央一起經(jīng)管歌劇院。
議員張廖萬堅(jiān)表示，當(dāng)初若由中央規(guī)劃興建，就不會(huì)有那麼多問題，而未來市府還有很多文化場(chǎng)館興建計(jì)畫，包括市立美術(shù)館、城市博物館、西大墩博物館等，擔(dān)心將來會(huì)不會(huì)再有類似大都會(huì)歌劇院的問題。議員林汝洲表示，仍有很多議員對(duì)中央接管並不瞭解，文化局一定要再提出更專業(yè)、詳細(xì)的報(bào)告，也讓市民瞭解將大都會(huì)歌劇院交由中央管理的原因。
文化局葉局長(zhǎng)表示，市府從2012年開始與文化部溝通，中部區(qū)域立委不分藍(lán)綠均提案支持將歌劇院納入行政法人國(guó)家表演藝術(shù)中心。市府未來將與這個(gè)行政法人建立一套溝通機(jī)制，希望其中的委員會(huì)能有一半的在地藝文團(tuán)體代表。
對(duì)於已產(chǎn)生的促參OT最優(yōu)申請(qǐng)人，葉局長(zhǎng)也說，與廠商保持溝通，廠商均表示「全力配合」，這家廠商資本額六千萬，但未具備劇院的經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，未來市府仍努力爭(zhēng)取納入中央的經(jīng)營(yíng)廠商名單中，但若無法納入，市府也會(huì)有補(bǔ)償措施。
蔡副市長(zhǎng)表示，大都會(huì)歌劇院是世界上重要藝文建築，未來最重要的在於營(yíng)運(yùn)品質(zhì)的提升，讓市民能享受高品質(zhì)的藝文表演。他強(qiáng)調(diào)，並不是突然交給中央管理，市府與文化部的溝通一直進(jìn)行中，以行政法人國(guó)家表演藝術(shù)中心的方式經(jīng)營(yíng)管理，也是全臺(tái)灣的首例。
蔡副市長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)，相關(guān)的立法尚未完成，還必須進(jìn)行第二、三讀。此外，市府也必須正式提案尋求市議會(huì)的支持，通過才會(huì)拍板定案。目前已初步向每位議員報(bào)告過，希望未來的溝通，能繼續(xù)獲得支持。
